A lista completa dos projetos selecionados, incluindo as pontuações finais de todos os participantes, está disponível na Imprensa Oficial da Cidade.

Parabenizamos todos os proponentes selecionados e agradecemos a participação de todos os inscritos. Reiteramos nosso compromisso em promover a cultura local e incentivamos os não contemplados a continuarem participando de futuras oportunidades.

Entre os dias 10 e 28 de dezembro, a prefeitura municipal entrará em contato com os contemplados para agendar a assinatura do termo de execução de projetos, e dar prosseguimento nos trâmites de pagamento dos recursos.

Agradecemos a todos por contribuírem para o enriquecimento cultural de nossa cidade.

The post Resultado Final Editais de Fomento a Cultura: Lei Aldir Blanc 2024. appeared first on Editais Aldir Blanc Itapecerica da Serra.

GARANTIA DE TRANSPARÊNCIA, EQUILÍBRIO E USO DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL (IA)

Para garantir que a avaliação dos projetos fosse imparcial, precisa e livre de influências subjetivas, adotamos um modelo inovador que combina análise de dados baseada em Inteligência Artificial (IA) com a revisão humana por uma comissão técnica especializada.

Essa abordagem foi projetada para reduzir vieses e elevar o rigor técnico na avaliação, assegurando que cada projeto fosse analisado exclusivamente com base nos critérios objetivos e qualitativos do edital, sem que preferências pessoais ou julgamentos culturais interferissem no resultado.

COMO FUNCIONA A INTEGRAÇÃO ENTRE IA E REVISÃO HUMANA?

1. Avaliação Inicial pela IA:
   • A IA analisou a documentação de cada proponente com base nos critérios do edital, verificando itens como coerência textual, alinhamento com as políticas culturais e justificativas orçamentárias.
   • Cada nota foi acompanhada por justificativas detalhadas, fundamentadas nas informações fornecidas pelo proponente.
2. Revisão Humana pela Comissão Técnica:
   • Após a análise inicial, uma comissão de pareceristas humanos revisou as notas e justificativas geradas pela IA.
   • Quando necessário, a comissão solicitou ajustes ou reanálises para alinhar o resultado ao mérito do projeto ou corrigir eventuais discrepâncias.

Essa integração permitiu aliar a eficiência técnica da IA com a sensibilidade humana, resultando em uma análise justa, equilibrada e precisa.

VANTAGENS DO USO DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL

• Imparcialidade:
  A IA analisa exclusivamente os dados apresentados, eliminando interferências de gosto cultural ou viéses pessoais, como preferências artísticas ou preconceitos inconscientes.
• Precisão:
  Processa grandes volumes de informação com rapidez, evitando erros comuns em avaliações manuais, como esquecimentos ou inconsistências.
• Clareza e Transparência:
  Todas as notas e justificativas geradas pela IA são baseadas diretamente na documentação enviada pelos proponentes, garantindo que cada decisão esteja fundamentada nos critérios do edital.
• Rigor Técnico:
  A IA aplica critérios de maneira uniforme a todos os projetos, sem variações decorrentes de interpretações subjetivas.
• Democratização da Análise:
  O uso da IA assegura que todos os projetos recebam o mesmo nível de atenção e detalhamento, independentemente da complexidade da proposta.
• Otimização do Tempo:
  A automatização de etapas permite que a comissão técnica humana se concentre em revisões de qualidade e não em tarefas repetitivas.

LIMITAÇÕES DO PROCESSO TRADICIONAL 100% HUMANO

• Influência Subjetiva:
  Julgamentos pessoais ou gosto cultural do parecerista podem influenciar o resultado, prejudicando a imparcialidade.
• Viés Inconsciente:
  Em análises humanas, há maior risco de preconceitos implícitos interferirem, mesmo que de forma não intencional.
• Inconsistências:
  Pareceres de diferentes avaliadores podem apresentar critérios de avaliação divergentes, resultando em notas desiguais.
• Dificuldade na Análise de Grandes Volumes:
  Avaliar manualmente uma grande quantidade de projetos pode levar a análises apressadas ou incompletas, comprometendo o rigor técnico.
• Falta de Padronização:
  Subjetividade pode levar a justificativas menos detalhadas ou avaliações desproporcionais.

POR QUE ESSA ABORDAGEM COM IA É MELHOR?

Ao utilizarmos a Inteligência Artificial, foi possível garantir uma análise baseada em dados e critérios técnicos, enquanto a revisão humana trouxe a sensibilidade necessária para ajustes pontuais e validações. Essa combinação resultou em:

• Maior justiça na seleção dos projetos;
• Processos mais transparentes, com justificativas embasadas;
• Redução de riscos de falhas ou discrepâncias na avaliação.

Acreditamos que essa metodologia fortalece a confiança dos proponentes e fomenta uma seleção mais inclusiva, democrática e focada no mérito dos projetos.

Com o objetivo de garantir transparência, equidade e excelência na seleção dos projetos culturais, o processo de análise e avaliação foi realizado em duas etapas complementares, conforme os critérios estabelecidos no edital. Confira como as avaliações foram conduzidas:

1⃣ ETAPA 1 – AVALIAÇÃO OBJETIVA (40% da pontuação total)

Nesta etapa, foi verificado o atendimento aos critérios obrigatórios descritos no edital, de forma objetiva, garantindo que todos os projetos cumprissem os requisitos mínimos para a participação.

O que analisamos nesta etapa?

• Qualidade Artística e Coerência do Projeto: Verificamos se o projeto tinha objetivos claros, metas mensuráveis e alinhamento com as políticas públicas culturais do município.
• Viabilidade Técnica e Financeira: Avaliamos o detalhamento do cronograma, orçamento e comprovação de infraestrutura para execução do projeto.
• Impacto Social e Inclusão: Checamos se o projeto ampliava o acesso à cultura, beneficiava grupos vulneráveis e incluía contrapartidas claras para a comunidade.
• Inovação e Criatividade: Observamos se o projeto apresentava ideias originais e propostas criativas.
• Histórico do Proponente: Verificamos a experiência do proponente e a qualidade dos projetos realizados anteriormente.

Cada critério foi avaliado com respostas “SIM” ou “NÃO”, com atribuição de 1 ponto por item atendido. A soma total foi convertida para uma escala de 0 a 40.

2⃣ ETAPA 2 – AVALIAÇÃO QUALITATIVA (60% da pontuação total)

Todos os projetos aprovados na Etapa 1 passaram para a análise qualitativa, onde foram avaliados os aspectos artísticos, culturais e sociais mais detalhados, conforme os critérios do edital.

O que consideramos nesta etapa?

• Originalidade e Criatividade: Analisamos a inovação nas propostas apresentadas.
• Expressão Artística e Relevância Cultural: Avaliamos o impacto do projeto no fortalecimento da identidade cultural local.
• Viabilidade e Capacidade de Execução: Consideramos a clareza do planejamento e a experiência técnica do proponente.
• Impacto Social e Inclusão: Pontuamos o potencial de transformação social do projeto e suas contrapartidas à comunidade.
• Histórico e Parcerias: Avaliamos o portfólio do proponente, experiências anteriores e colaborações relevantes.

Cada item foi pontuado de 1 a 5, com base na qualidade apresentada, sendo:
1⃣ Muito Insatisfatório | 2⃣ Insatisfatório | 3⃣ Regular | 4⃣ Muito Bom | 5⃣ Excelente

Respeitando uma matriz de rigorosidade e condição padrão para pontuar a qualidade de todos os projetos, conforme demonstrado a tabela abaixo:

A soma total de pontuação dessa etapa foi convertida para uma escala de 0 a 60.

3⃣ CLASSIFICAÇÃO FINAL

A nota final de cada projeto foi obtida somando-se as pontuações ponderadas das duas etapas, sendo:

• Etapa 1 (Objetiva): Representa 40% da nota total.
• Etapa 2 (Qualitativa): Representa 60% da nota total.

A ordem de classificação levou em consideração as notas finais dos proponentes, respeitando as políticas de cotas estabelecidas no edital.

Os detalhes dessa metotologia de avaliação e critérios específicos de análise são parte integrante dos Editais e pode ser consultado pelos proponentes.

DÚVIDAS SOBRE O PROCESSO?

Se tiver dúvidas sobre como sua proposta foi avaliada, entre em contato pelo e-mail suporte@editaisitapecericadaserra.com.br. Queremos garantir que você compreenda cada etapa deste processo.

The post COMO FUNCIONA O PROCESSO DE ANÁLISE E AVALIAÇÃO DOS PROJETOS INSCRITOS NOS EDITAIS DE FOMENTO À CULTURA DA LEI ALDIR BLANC 2024 appeared first on Editais Aldir Blanc Itapecerica da Serra.

Agradecemos a todos os proponentes pelos projetos enviados e parabenizamos os selecionados nesta etapa.

Acesse a lista completa dos resultados no botão abaixo:

ORIENTAÇÕES PARA RECURSOS

Caso você não concorde com o resultado preliminar, é possível apresentar recurso administrativo de acordo com as regras do edital. Confira abaixo como proceder:

Prazo para interposição de recursos:
De 02 a 05 de dezembro.

Como apresentar o recurso?

1. O recurso deve ser enviado por escrito, utilizando o modelo de formulário disponível no botão abaixo.
2. Envie o documento preenchido para o e-mail: recursos@editaisitapecericadaserra.com.br.
3. No recurso, é essencial justificar claramente a sua solicitação, indicando o(s) motivo(s) de discordância e anexando documentos complementares, se necessário.

Lembre-se:

• Apenas os itens relacionados à etapa de avaliação podem ser contestados.
• Recursos enviados fora do prazo ou sem fundamentação não serão aceitos.

PRÓXIMAS ETAPAS

Análise de Recursos: A Comissão Organizadora analisará todas as solicitações e responderá aos recursos até o dia 06 de dezembro.

Homologação Final: Após o encerramento do prazo de recursos, será divulgada a lista definitiva de contemplados no dia 09 de dezembro.

DÚVIDAS? ENTRE EM CONTATO!

E-mail: suporte@editaisitapecericadaserra.com.br

Não perca o prazo! Esta é a sua oportunidade de revisar e garantir sua participação no Edital de Fomento à Cultura 2024.

The post 🎉 RESULTADOS PRELIMINARES – EDITAIS LEI ALDIR BLANC 2024 🎉 appeared first on Editais Aldir Blanc Itapecerica da Serra.